::blackjam'io photos

1/ labai įdomus augalas, na, nuotrauka nėra įdomi, gal reikėjo ryškesnio fokuso ir labiau iš arti.
2/ pusė velnio, spalvos neįdomios, na nepatinka man jos, atsibodusios.
3/ irgi neįspūdinga, vabalas ir tiek.
4/ manau nereikia dėti to blankesio, suteikti nuotraukoms ryškumo, ypač su gėlėmis, atrodytų žymiai geriau.
5/ man patiko.
6/ netinkamoj vietoj nukirpta, reikėjo kažkaip tvarkingiau gal.
7/ ši labai patiko. geriausia.

6/ na pasižiūrėk pati, nukirptos dalys saldainiukų, va šitas dalykas man ir nepatiko. (:

Sunku patikėti, kad šitos 3 yra tavo nuotraukos, palyginus tas paikas gėlytes ir šituos... tik kur tų galėjai nufotografuot tą krūvą gyvačių TAIP kokybiškai? Na, netikiu nors tu ką.;D
Antra atrodo realesnė, bet kodėl šitas žoles nufotografavai, taip nerealiai, o tos gėlės ir tas vabaliukas taip paprastai? Na nežinau, bet kažkas čia ne taip.

Nebuvo čia jokio sarkazmo, kalbu rimtai visada (beveik ;D). Tai kokio velnio dėt tas senas nuotraukas, jei turi šitokias geras? ;D Kad ir kaip ten būtų, norėčiau dar pamatyti tavo nuotraukų. (:

Aww. : D gerai. : D (sun)
Įdėsiu tik dvi. xD

::blackjam rašo:

huh, jeigu jau taip netikit galiu ir orginalą parodyti. : D ir dar daugiau gyvačių.xDD
o šiaip jos buvo fotografuotos per terariumo stiklą, buvo ir gražus apšvietimas terariume todėl gal taip ir profesionaliau atrodo. Apdirbimas buvo labai paprastas - paryškinimas, nutamsinimas ir nespalvotų tonų uždėjimas.
Tikrai negalėčiau dėti ne savo darbų čia. xD

dabar viskas aišku, kaip tai padarei, fotošopas įspūdį tokį padarė, puikiai padirbėta!

::blackjam rašo:

doh, nebuvo jokio pš. Tai paprastas spalvelių pakoregavimas per photoscape. : DD

aš fotošopu vadinu visas redagavimo programas ir patį procesą (:

PIRMOS NUOTRAUKOS :

1. Spalvos galbūt ir blankios, tačiau reiktu atsižvelgti į kiekvieno žmogaus technika. Vieni žmones mėgsta tamsias spalvas, kitiems patinka ryškios ir nufotgrafuotos super ideal. Ne kiekvieni turi tam galimybės : )
2. Įdėja gera. Atrodo neblogai, realus faktas iš gyvenimo.
3. Tas lapas galėjo nebūti su skilutem, nes iškart krypsta akys į to lapo skyles : )
4. Gražus fokusas, tačiau man nepadarė įspudžio labai : )

Kažkas įdomesnio:

1. Įspūdžio tarsi ir nepadarė, bet kita vertus galima įžvelgti tai jog visgi tai žmogaus gyvenimas, ir kiekvienas turi šešėli, su kuriuo eina toliau...
2. Įdomus kadras, kažkas kitokio, nei gamta, gėlės ir t.t. ; )
3. Sunku suprasti kas čia pavaizduota, bet tikrai neblogai

ANTOS NUOTRAUKOS :

1. Nuotrauka neblogai, tačiau galėjai tas gyvates palikti spalvotas.
2. Kadras geras, tačiau man per tamsu.
3. Keistas objektas, tokius mėgstu, ilgai reikia pagalvoti ir įsivaizduoti

TREČIOS NUOTRAUKOS :

1. Galas ir priekis kažkur dinges, pabandyk labiau vartoti spalvas, patikek, kad ir neišeis super ryškios, bet bus gražiau
2. Pasikartoju, arkliukas gražus, bet atrodo be jokiu minčių. Jeigu gyvūnus fotografuoji, geriau naudok spalvas. Nes taip kaip gelėms reik spalvos, nes tada jos atrodo negražios, taip ir gyvūnams reikia spalvos, gamtos spalvos visa galios

Sekmės, ir pasinerk dažniau į geros nuotaikos spalvas : )

Goš, kaip gražu. Neturiu žodžių...
Su kokia aparatūra fotkini?

wow! gražu, tik norėtųsi spalvų.

Super nuotrauka ir antras planas, ir pirmas atrodo fantastiškai, bet tik ne šitos spalvos. (:

Gražu, spalva tokia įdomi : ) Pastebėjau jog atsižvelgi į nuotraukos emocijas ; )